Наразі дуже швидкими темпами зростає популярність спортивних методів лову коропа. Дедалі більше українських рибалок надають перевагу короповому вудлищу з волосяним оснащенням перед макушатниками, закидушками, китайськими спінінгами з годівницею-пружиною та масою гачків.

У чому ж полягає принципова відмінність спортивних методів лову коропа, винайдених англійськими рибалками і тих, що увійшли в наш побут під терміном карпфішинг, від традиційних?

Карпфішинг – це, перш за все, особлива філософія, наріжним каменем якої є сприйняття коропа не як гастрономічного об'єкта, а як гідного суперника та джерела отримання позитивних емоцій. Адже саме позитивні емоції сприяють продовженню нашого життя та роблять його повноцінним.

Виходячи з особливого ставлення до об'єкта лову, всі його методи націлені на те, щоб максимально знизити ймовірність нанесення травм рибі у процесі її підсікання та виважування, а також на запобігання можливості загибелі риби у разі обриву снасті.

Спортсмени-карп'ятники дотримуються принципу «спіймав-відпусти» – вся спіймана риба з усією обережністю звільняється від гачка на спеціальному маті й повертається назад у водойму (трофейні екземпляри після зважування та фотосесії на пам'ять). Переконувати рибалок-початківців дотримуватися цього принципу вважаю неетичним, до його розуміння кожен має прийти сам.

Ще однією важливою особливістю спортивного лову коропа є забезпечення самопідсікання риби під час клювання. Як правило, коропова риболовля триває щонайменше добу (зазвичай дві-три доби). Природно, протягом такого тривалого часу неможливо постійно стежити за вудлищами. Ось тут і приходять на допомогу спортивні снасті, при клюванні на які риба засікається сама, даючи рибалці час підійти до вудлища, виконати підсікання і розпочати процес виважування.

Застосування спортивних снастей дозволяє на рівних боротися з трофейними екземплярами коропа та амура (упіймання яких і є основною метою більшості карп'ятників) із використанням досить тонких жилок, що робить процес лову ще більш захоплюючим.

Карпфішинг – це не тільки особливі снасті, а й особлива стратегія та тактика вибору точки лову та залучення до неї риби, для реалізації якої застосовуються специфічні прийоми та методи прикормлювання та дослідження дна водойми.

Поєднання «правильних» снастей та добре продуманої стратегії й тактики дозволяє рибалкам, які їх використовують, досягати видатних результатів при максимумі позитивних емоцій від самого процесу лову. Очевидно, в цьому і полягає секрет дедалі більшої популярності сучасного карпфішингу.

Цей матеріал написаний для того, щоб допомогти рибалкам, які бажають долучитися до сучасних спортивних методів лову коропа та не мають безрозмірного бюджету, підібрати свій перший комплект необхідних снастей та обладнання і, можливо, уникнути помилок, які роблять багато новачків.

Існує думка, що карпфішинг є спортом для обраних, оскільки пов'язаний із дуже високими матеріальними витратами. Це не зовсім так. Дійсно, в силу специфіки коропового лову снасті повинні бути міцними та надійними, а міцність і надійність коштують грошей. При виборі снастей в умовах обмеженого бюджету дуже важливо знайти розумний компроміс між ціною та якістю – краще поступитися престижністю марки виробника, ніж міцністю та надійністю снасті. Є речі, на яких можна заощадити, а є ті, на яких заощаджувати в жодному разі не можна. Поговоримо про це докладніше.

Основними елементами спортивної коропової снасті є: вудлище, котушка, звуковий та візуальний сигналізатори клювання, стійки для розміщення вудлищ. Крім того, знадобляться жилка, шок-лідер, протизакручувачі, грузила, повідці і, власне, насадка.

 

Вибір вудлища

 

Коропові вудлища мають довжину від 3,6 м до 3,9 м і бувають як телескопічними, так і штекерними (що складаються з двох або трьох частин).

 

1. Тип вудлища (Телескопічне vs. Штекерне)

 

  • Телескопічні вудлища дуже компактні та мають низьку вартість, але не рекомендуються навіть початківцям, оскільки їхня надійність суттєво нижча, ніж у штекерних, через велику кількість стиків (а кожен стик знижує надійність). Крім того, вони, як правило, не дозволяють здійснювати силове закидання важких грузил на значну дистанцію.

  • Штекерні вудлища:

    • Якщо ви добиратиметеся на водойму автомобілем, однозначно слід віддати перевагу двоскладовим вудлищам.

    • Якщо громадським транспортом, доведеться задовольнятися трискладовими.

    • Двоскладові вудлища, як правило, мають кращий лад бланка та вищу надійність (за рахунок меншої кількості стиків).

 

2. Довжина вудлища

 

  • Довжину сучасних коропових вудлищ прийнято вказувати у футах (один фут дорівнює 30,48 см).

  • Стандартними є вудлища наступної довжини: 12, 12,5 та 13 футів.

  • Чим вищий і важчий рибалка, тим більшої довжини вудлище є для нього зручним.

 

3. Тест вудлища (Lb)

 

  • Тест прийнято вказувати у фунтах (Lb).

  • Він показує, яку вагу потрібно підвісити до кінчика вудлища для того, щоб його вершинка зігнулася під кутом 90 градусів.

  • Емпіричне правило для закидання: оптимальна для закидання вага грузила в унціях (Oz) дорівнює тесту вудлища у фунтах ±0,5 унції (одна унція дорівнює 28,3 грама).

  • Тобто, якщо тест вудлища становить 3,5 фунти, оптимальна вага грузила для нього знаходиться в межах 3–4 унцій або 85–113 грамів.

  • Для початківців я б рекомендував вудлища з тестом 3–3,5 фунти.

 

4. Довжина хвату

 

  • Цей параметр визначається відстанню від комля вудлища до котушкотримача.

  • Хват вудлища вважається оптимальним, якщо при упорі комля під пахву і витягуванні руки вздовж бланка її кисть опиниться у верхній частині котушкотримача (або близько до цього положення).

 

5. Загальні рекомендації щодо вибору

 

Я не рекомендував би (навіть при необмеженому бюджеті) починати з дуже дорогих вудлищ. Дороге вудлище буде гальмувати ваш розвиток, оскільки робитиме за вас частину роботи при закиданні і пробачить багато помилок – це позбавить вас стимулу самовдосконалюватися. Крім того, практично кожне дороге вудлище має свій характер, я б сказав «норов», і чи уживетеся ви з ним, невідомо. Тим більше, коли вибір відбувається за відсутності практичного досвіду. Рекомендую почати з відносно недорогих, але надійних моделей.

Автор: Олег Пєвнєв (ака "Теоретик")